React Fiber Prioritási Sávok Kezelése: Mélyreható Ismertető a Renderelés Irányításáról

A webfejlesztés világában a felhasználói élmény a legfontosabb. Egy pillanatnyi fagyás, egy akadozó animáció vagy egy lassan reagáló beviteli mező dönthet egy elégedett és egy frusztrált felhasználó között. A fejlesztők évekig küzdöttek a böngésző egyetlen szálú természetével, hogy folyamatos, reszponzív alkalmazásokat hozzanak létre. A Fiber architektúra bevezetésével a React 16-ban, és annak teljes megvalósulásával a Concurrent Features segítségével a React 18-ban, a játékszabályok alapvetően megváltoztak. A React egy olyan könyvtárból, amely egyszerűen csak UI-kat renderel, egy olyanná fejlődött, amely intelligensen ütemezi a UI frissítéseket.

Ez a mélyreható elemzés ennek az evolúciónak a szívét tárja fel: a React Fiber prioritási sávkezelését. Megfejtjük, hogyan dönti el a React, hogy mit rendereljen most, mi várhat, és hogyan zsonglőrködik több állapotfrissítéssel anélkül, hogy lefagyasztaná a felhasználói felületet. Ez nem csupán egy elméleti gyakorlat; ezen alapelvek megértése képessé tesz arra, hogy gyorsabb, okosabb és ellenállóbb alkalmazásokat építsen egy globális közönség számára.

A Stack Reconcilertől a Fiberig: A 'Miért' az Újraírás Mögött

Ahhoz, hogy értékelni tudjuk a Fiber innovációját, először meg kell értenünk elődjének, a Stack Reconcilernek a korlátait. A React 16 előtt a reconciliation folyamat – az algoritmus, amellyel a React összehasonlít két fa struktúrát, hogy meghatározza, mit kell megváltoztatni a DOM-ban – szinkron és rekurzív volt. Amikor egy komponens állapota frissült, a React végigment a teljes komponensfán, kiszámította a változásokat, és egyetlen, megszakítás nélküli sorozatban alkalmazta azokat a DOM-on.

Kisebb alkalmazások esetében ez rendben volt. De komplex, mély komponensfákkal rendelkező UI-k esetében ez a folyamat jelentős időt vehetett igénybe – mondjuk, több mint 16 ezredmásodpercet. Mivel a JavaScript egy szálon fut, egy hosszan tartó reconciliation feladat blokkolta a fő szálat. Ez azt jelentette, hogy a böngésző nem tudott más kritikus feladatokat kezelni, mint például:

• Felhasználói bevitelre való reagálás (mint a gépelés vagy kattintás).
• Animációk futtatása (CSS vagy JavaScript alapú).
• Más időérzékeny logika végrehajtása.

Az eredmény az „akadozás” (jank) néven ismert jelenség volt – egy szaggatott, nem reszponzív felhasználói élmény. A Stack Reconciler úgy működött, mint egy egyvágányú vasút: amint egy vonat (egy renderelési frissítés) elindult az útján, végig kellett mennie, és más vonat nem használhatta a vágányt. Ez a blokkoló természet volt az elsődleges motiváció a React alapvető algoritmusának teljes újraírására.

A React Fiber mögötti központi ötlet az volt, hogy a reconciliationt olyasminek képzeljék el, amit kisebb munkaegységekre lehet bontani. Egyetlen, monolitikus feladat helyett a renderelést szüneteltetni, folytatni, sőt akár meg is lehet szakítani. Ez a váltás a szinkronról egy aszinkron, ütemezhető folyamatra lehetővé teszi a React számára, hogy visszaadja az irányítást a böngésző fő szálának, biztosítva, hogy a magas prioritású feladatok, mint a felhasználói bevitel, soha ne legyenek blokkolva. A Fiber az egyvágányú vasutat egy többsávos autópályává alakította, expressz sávokkal a magas prioritású forgalom számára.

Mi az a 'Fiber'? A Párhuzamosság Építőköve

Lényegében egy „fiber” egy JavaScript objektum, amely egy munkaegységet képvisel. Információkat tartalmaz egy komponensről, annak bemenetéről (props) és kimenetéről (children). Úgy gondolhatunk egy fiberre, mint egy virtuális veremkeretre. A régi Stack Reconcilerben a böngésző hívási verme (call stack) volt használva a rekurzív fa bejárás kezelésére. A Fiberrel a React a saját virtuális vermét valósítja meg, amelyet egy fiber csomópontokból álló láncolt lista képvisel. Ez teljes irányítást ad a Reactnak a renderelési folyamat felett.

Minden elemnek a komponensfában van egy megfelelő fiber csomópontja. Ezek a csomópontok össze vannak kapcsolva, hogy egy fiber fát alkossanak, amely tükrözi a komponensfa szerkezetét. Egy fiber csomópont kulcsfontosságú információkat tárol, többek között:

• type és key: A komponens azonosítói, hasonlóan ahhoz, amit egy React elemben látnánk.
• child: Egy mutató az első gyermek fiberre.
• sibling: Egy mutató a következő testvér fiberre.
• return: Egy mutató a szülő fiberre (a 'visszatérési' útvonal a munka befejezése után).
• pendingProps és memoizedProps: Az előző és a következő render props-ai, amelyeket a különbségek megállapítására használnak.
• stateNode: Egy hivatkozás a tényleges DOM csomópontra, osztálypéldányra vagy az alapul szolgáló platform elemre.
• effectTag: Egy bitmaszk, amely leírja az elvégzendő munkát (pl. Placement, Update, Deletion).

Ez a struktúra lehetővé teszi a React számára, hogy a natív rekurzióra támaszkodás nélkül járja be a fát. Elkezdheti a munkát egy fiberen, szüneteltetheti, majd később folytathatja anélkül, hogy elveszítené a helyét. Ez a képesség a munka szüneteltetésére és folytatására az az alapvető mechanizmus, amely lehetővé teszi a React összes párhuzamos funkcióját.

A Rendszer Szíve: Az Ütemező és a Prioritási Szintek

Ha a fiberek a munkaegységek, akkor az Ütemező (Scheduler) az agy, amely eldönti, melyik munkát és mikor kell elvégezni. A React nem csak azonnal elkezdi a renderelést egy állapotváltozáskor. Ehelyett egy prioritási szintet rendel a frissítéshez, és megkéri az Ütemezőt, hogy kezelje azt. Az Ütemező ezután együttműködik a böngészővel, hogy megtalálja a legjobb időt a munka elvégzésére, biztosítva, hogy ne blokkoljon fontosabb feladatokat.

Kezdetben ez a rendszer diszkrét prioritási szinteket használt. Bár a modern implementáció (a Sáv modell) árnyaltabb, ezen koncepcionális szintek megértése remek kiindulópont:

• ImmediatePriority (Azonnali prioritás): Ez a legmagasabb prioritás, a szinkron frissítések számára fenntartva, amelyeknek azonnal meg kell történniük. Klasszikus példa egy vezérelt beviteli mező. Amikor egy felhasználó gépel egy beviteli mezőbe, a UI-nak azonnal tükröznie kell ezt a változást. Ha akár csak néhány ezredmásodpercre is elhalasztanák, a bevitel lassúnak érződne.
• UserBlockingPriority (Felhasználót blokkoló prioritás): Ez a diszkrét felhasználói interakciókból eredő frissítésekre vonatkozik, mint például egy gomb megnyomása vagy egy képernyő megérintése. Ezeknek azonnalinak kell tűnniük a felhasználó számára, de szükség esetén nagyon rövid időre elhalaszthatók. A legtöbb eseménykezelő ezen a prioritáson indít frissítéseket.
• NormalPriority (Normál prioritás): Ez az alapértelmezett prioritás a legtöbb frissítéshez, például az adatlekérésekből (`useEffect`) vagy a navigációból származóakhoz. Ezeknek a frissítéseknek nem kell azonnalinak lenniük, és a React ütemezheti őket, hogy ne zavarják a felhasználói interakciókat.
• LowPriority (Alacsony prioritás): Ez az időben nem érzékeny frissítésekre vonatkozik, mint például a képernyőn kívüli tartalom renderelése vagy analitikai események.
• IdlePriority (Tétlen prioritás): A legalacsonyabb prioritás, olyan munkához, amelyet csak akkor lehet elvégezni, ha a böngésző teljesen tétlen. Ezt ritkán használja közvetlenül az alkalmazáskód, de belsőleg használják olyan dolgokra, mint a naplózás vagy a jövőbeli munka előkalkulációja.

A React automatikusan a megfelelő prioritást rendeli hozzá a frissítés kontextusa alapján. Például egy `click` eseménykezelőn belüli frissítés `UserBlockingPriority`-ként van ütemezve, míg egy `useEffect`-en belüli frissítés általában `NormalPriority`. Ez az intelligens, kontextus-érzékeny priorizálás az, ami miatt a React alapból gyorsnak érződik.

Sáv Elmélet: A Modern Prioritási Modell

Ahogy a React párhuzamos funkciói egyre kifinomultabbá váltak, az egyszerű numerikus prioritási rendszer elégtelennek bizonyult. Nem tudta elegánsan kezelni az olyan összetett forgatókönyveket, mint a különböző prioritású többszörös frissítések, a megszakítások és a kötegelés. Ez vezetett a **Sáv modell** (Lane model) kifejlesztéséhez.

Egyetlen prioritási szám helyett gondoljunk egy 31 „sávból” álló készletre. Minden sáv egy-egy különböző prioritást képvisel. Ezt egy bitmaszkként valósítják meg – egy 31 bites egész számként, ahol minden bit egy sávnak felel meg. Ez a bitmaszk megközelítés rendkívül hatékony és lehetővé tesz erőteljes műveleteket:

• Több prioritás képviselete: Egyetlen bitmaszk képviselhet egy sor függőben lévő prioritást. Például, ha egy `UserBlocking` és egy `Normal` frissítés is függőben van egy komponensen, annak `lanes` tulajdonságában mindkét prioritás bitje 1-re lesz állítva.
• Átfedések ellenőrzése: A bitenkénti műveletek triviálissá teszik annak ellenőrzését, hogy két sávkészlet átfedi-e egymást, vagy hogy az egyik készlet a másik részhalmaza-e. Ezt használják annak meghatározására, hogy egy bejövő frissítés kötegelhető-e a meglévő munkával.
• Munka priorizálása: A React gyorsan azonosíthatja a legmagasabb prioritású sávot egy függőben lévő sávkészletben, és dönthet úgy, hogy csak azon dolgozik, figyelmen kívül hagyva az alacsonyabb prioritású munkát egyelőre.

Egy analógia lehet egy 31 sávos úszómedence. Egy sürgős frissítés, mint egy versen úszó, egy magas prioritású sávot kap, és megszakítás nélkül haladhat. Több nem sürgős frissítés, mint a hobbi úszók, egy alacsonyabb prioritású sávban kötegelhetők össze. Ha hirtelen egy versen úszó érkezik, az úszómesterek (az Ütemező) szüneteltethetik a hobbi úszókat, hogy elengedjék a prioritást élvező úszót. A Sáv modell egy rendkívül részletes és rugalmas rendszert ad a Reactnak ennek a komplex koordinációnak a kezelésére.

A Kétfázisú Reconciliation Folyamat

A React Fiber varázsa a kétfázisú commit architektúráján keresztül valósul meg. Ez a szétválasztás teszi lehetővé, hogy a renderelés megszakítható legyen anélkül, hogy vizuális inkonzisztenciákat okozna.

1. Fázis: A Render/Reconciliation Fázis (Aszinkron és Megszakítható)

Itt végzi a React a nehéz munkát. A komponensfa gyökerétől kezdve a React egy `workLoop`-ban járja be a fiber csomópontokat. Minden fiber esetében meghatározza, hogy frissíteni kell-e. Meghívja a komponenseket, összehasonlítja az új elemeket a régi fiberekkel, és felépít egy listát a mellékhatásokról (pl. „add hozzá ezt a DOM csomópontot”, „frissítsd ezt az attribútumot”, „távolítsd el ezt a komponenst”).

Ennek a fázisnak a kulcsfontosságú jellemzője, hogy aszinkron és megszakítható. Néhány fiber feldolgozása után a React egy belső, `shouldYield` nevű függvényen keresztül ellenőrzi, hogy lejárt-e a neki szánt időszelet (általában néhány ezredmásodperc). Ha egy magasabb prioritású esemény történt (mint a felhasználói bevitel), vagy ha lejárt az ideje, a React szünetelteti a munkáját, elmenti a haladását a fiber fában, és visszaadja az irányítást a böngésző fő szálának. Amint a böngésző újra szabad, a React pontosan onnan folytathatja, ahol abbahagyta.

Ez alatt a teljes fázis alatt a változások egyike sem kerül a DOM-ba. A felhasználó a régi, konzisztens UI-t látja. Ez kritikus – ha a React fokozatosan alkalmazná a változásokat, a felhasználó egy törött, félig renderelt felületet látna. Minden mutációt kiszámítanak és memóriában gyűjtenek, várva a commit fázisra.

2. Fázis: A Commit Fázis (Szinkron és Megszakíthatatlan)

Amint a render fázis a teljes frissített fa esetében megszakítás nélkül befejeződött, a React a commit fázisba lép. Ebben a fázisban veszi az összegyűjtött mellékhatások listáját és alkalmazza azokat a DOM-on.

Ez a fázis szinkron és nem szakítható meg. Egyetlen, gyors lépésben kell végrehajtani, hogy a DOM atomi frissítése biztosítva legyen. Ez megakadályozza, hogy a felhasználó valaha is inkonzisztens vagy részlegesen frissített UI-t lásson. Ekkor futtatja a React az olyan életciklus metódusokat is, mint a `componentDidMount` és a `componentDidUpdate`, valamint a `useLayoutEffect` hookot. Mivel szinkron, kerülni kell a hosszan futó kódot a `useLayoutEffect`-ben, mert az blokkolhatja a képernyőre festést.

Miután a commit fázis befejeződött és a DOM frissült, a React ütemezi a `useEffect` hookok aszinkron futtatását. Ez biztosítja, hogy a `useEffect`-en belüli kód (mint az adatlekérés) ne blokkolja a böngészőt a frissített UI képernyőre festésében.

Gyakorlati Következmények és API Irányítás

Az elmélet megértése nagyszerű, de hogyan tudják a globális csapatokban dolgozó fejlesztők kihasználni ezt a hatékony rendszert? A React 18 számos API-t vezetett be, amelyek közvetlen irányítást adnak a fejlesztőknek a renderelési prioritás felett.

Automatikus Kötegelés (Automatic Batching)

A React 18-ban minden állapotfrissítés automatikusan kötegelve van, függetlenül attól, hogy honnan származnak. Korábban csak a React eseménykezelőkön belüli frissítések voltak kötegelve. A promise-okon, `setTimeout`-on vagy natív eseménykezelőkön belüli frissítések mindegyike külön újrarajzolást váltott ki. Most, az Ütemezőnek köszönhetően, a React vár egy „tick”-et, és egyetlen, optimalizált újrarajzolásba kötegeli az összes állapotfrissítést, ami ezen a tick-en belül történik. Ez alapértelmezetten csökkenti a felesleges rendereléseket és javítja a teljesítményt.

A `startTransition` API

Ez talán a legfontosabb API a renderelési prioritás szabályozására. A `startTransition` lehetővé teszi, hogy egy adott állapotfrissítést nem sürgősnek vagy „átmenetnek” (transition) jelöljön.

Képzeljünk el egy keresési beviteli mezőt. Amikor a felhasználó gépel, két dolognak kell történnie: 1. Magának a beviteli mezőnek frissülnie kell, hogy megjelenítse az új karaktert (magas prioritás). 2. A keresési eredmények listáját szűrni és újrarenderelni kell, ami lassú művelet lehet (alacsony prioritás).

A `startTransition` nélkül mindkét frissítésnek ugyanaz lenne a prioritása, és egy lassan renderelődő lista a beviteli mező akadozását okozhatná, rossz felhasználói élményt teremtve. A listafrissítés `startTransition`-be csomagolásával azt mondjuk a Reactnak: „Ez a frissítés nem kritikus. Rendben van, ha egy pillanatra a régi listát mutatod, amíg előkészíted az újat. Priorizáld a beviteli mező reszponzivitását.”

Itt egy gyakorlati példa:

import { useState, useTransition } from 'react'; function SearchPage() { const [isPending, startTransition] = useTransition(); const [inputValue, setInputValue] = useState(''); const [searchQuery, setSearchQuery] = useState(''); const handleInputChange = (e) => { // Magas prioritású frissítés: a beviteli mező azonnali frissítése setInputValue(e.target.value); // Alacsony prioritású frissítés: a lassú állapotfrissítés becsomagolása egy átmenetbe startTransition(() => { setSearchQuery(e.target.value); }); }; return (

); }

Ebben a kódban a `setInputValue` egy magas prioritású frissítés, biztosítva, hogy a bevitel soha ne akadozzon. A `setSearchQuery`, amely a potenciálisan lassú `SearchResults` komponens újrarajzolását váltja ki, átmenetként van megjelölve. A React megszakíthatja ezt az átmenetet, ha a felhasználó újra gépel, eldobva az elavult renderelési munkát és frissen kezdve az új lekérdezéssel. Az `isPending` jelző, amelyet a `useTransition` hook biztosít, kényelmes módja annak, hogy egy betöltési állapotot mutassunk a felhasználónak az átmenet alatt.

A `useDeferredValue` Hook

A `useDeferredValue` egy másik módot kínál hasonló eredmény elérésére. Lehetővé teszi egy nem kritikus rész újrarajzolásának elhalasztását. Olyan, mintha egy debounce-ot alkalmaznánk, de sokkal okosabb, mert közvetlenül a React Ütemezőjével van integrálva.

Elfogad egy értéket, és visszaadja annak egy új másolatát, amely egy renderelés során „lemarad” az eredetitől. Ha az aktuális renderelést egy sürgős frissítés (például felhasználói bevitel) váltotta ki, a React először a régi, elhalasztott értékkel renderel, majd ütemez egy újrarajzolást az új értékkel alacsonyabb prioritáson.

Alakítsuk át a keresési példát a `useDeferredValue` használatával:

import { useState, useDeferredValue } from 'react'; function SearchPage() { const [query, setQuery] = useState(''); const deferredQuery = useDeferredValue(query); const handleInputChange = (e) => { setQuery(e.target.value); }; return (

); }

Itt az `input` mindig naprakész a legfrissebb `query`-vel. Azonban a `SearchResults` a `deferredQuery`-t kapja meg. Amikor a felhasználó gyorsan gépel, a `query` minden leütésre frissül, de a `deferredQuery` megtartja az előző értékét, amíg a Reactnak nincs egy szabad pillanata. Ez hatékonyan csökkenti a lista renderelésének prioritását, folyékonynak tartva a UI-t.

A Prioritási Sávok Vizualizálása: Egy Mentális Modell

Nézzünk végig egy összetett forgatókönyvet, hogy megszilárdítsuk ezt a mentális modellt. Képzeljünk el egy közösségi média hírfolyam alkalmazást:

1. Kezdeti állapot: A felhasználó egy hosszú bejegyzéslistán görget. Ez `NormalPriority` frissítéseket vált ki az új elemek renderelésére, amint azok a nézetbe kerülnek.
2. Magas prioritású megszakítás: Gördítés közben a felhasználó úgy dönt, hogy egy kommentet ír egy bejegyzés komment szekciójába. Ez a gépelési művelet `ImmediatePriority` frissítéseket vált ki a beviteli mezőben.
3. Párhuzamos alacsony prioritású munka: A komment szekcióban lehet egy funkció, amely élő előnézetet mutat a formázott szövegről. Ennek az előnézetnek a renderelése lassú lehet. Az előnézet állapotfrissítését becsomagolhatjuk egy `startTransition`-be, így `LowPriority` frissítéssé téve azt.
4. Háttérben futó frissítés: Ezzel egyidejűleg befejeződik egy háttérben futó `fetch` hívás új bejegyzésekért, ami egy másik `NormalPriority` állapotfrissítést vált ki, hogy egy „Új bejegyzések elérhetők” szalagot adjon a hírfolyam tetejére.

Így kezelné a React Ütemezője ezt a forgalmat:

1. A React azonnal szünetelteti a `NormalPriority` görgetési renderelési munkát.
2. Azonnal kezeli az `ImmediatePriority` beviteli frissítéseket. A felhasználó gépelése teljesen reszponzívnak érződik.
3. A háttérben elkezdi a munkát a `LowPriority` komment előnézet renderelésén.
4. A `fetch` hívás visszatér, ütemezve egy `NormalPriority` frissítést a szalagra. Mivel ennek magasabb a prioritása, mint a komment előnézetnek, a React szünetelteti az előnézet renderelését, dolgozik a szalagfrissítésen, commitálja azt a DOM-ba, majd folytatja az előnézet renderelését, amikor van tétlen ideje.
5. Miután az összes felhasználói interakció és magasabb prioritású feladat befejeződött, a React onnan folytatja az eredeti `NormalPriority` görgetési renderelési munkát, ahol abbahagyta.

Ez a dinamikus szüneteltetés, priorizálás és a munka folytatása a prioritási sávkezelés lényege. Biztosítja, hogy a felhasználó teljesítményérzékelése mindig optimalizált legyen, mert a legkritikusabb interakciókat soha nem blokkolják a kevésbé kritikus háttérfeladatok.

A Globális Hatás: Több Mint Csak Sebesség

A React párhuzamos renderelési modelljének előnyei túlmutatnak azon, hogy az alkalmazások gyorsnak érződjenek. Kézzelfogható hatással vannak a kulcsfontosságú üzleti és termék mutatókra egy globális felhasználói bázis számára.

• Hozzáférhetőség: Egy reszponzív UI egy hozzáférhető UI. Amikor egy felület lefagy, az zavaró és használhatatlan lehet minden felhasználó számára, de különösen problematikus azok számára, akik kisegítő technológiákra, például képernyőolvasókra támaszkodnak, amelyek elveszíthetik a kontextust vagy nem reagálnak.
• Felhasználói megtartás: Egy versenyképes digitális környezetben a teljesítmény egy funkció. A lassú, akadozó alkalmazások felhasználói frusztrációhoz, magasabb visszafordulási arányhoz és alacsonyabb elköteleződéshez vezetnek. A folyamatos élmény a modern szoftverek alapvető elvárása.
• Fejlesztői élmény: Azzal, hogy ezeket a hatékony ütemezési primitíveket beépíti a könyvtárba, a React lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy deklaratívabban építsenek komplex, nagy teljesítményű UI-kat. Ahelyett, hogy manuálisan implementálnának bonyolult debouncing, throttling vagy `requestIdleCallback` logikát, a fejlesztők egyszerűen jelezhetik szándékukat a Reactnak olyan API-k segítségével, mint a `startTransition`, ami tisztább, karbantarthatóbb kódot eredményez.

Cselekvésre Ösztönző Tanácsok Globális Fejlesztői Csapatoknak

• Fogadják el a párhuzamosságot: Győződjenek meg róla, hogy a csapatuk a React 18-at használja és érti az új párhuzamos funkciókat. Ez egy paradigmaváltás.
• Azonosítsák az átmeneteket: Vizsgálják át az alkalmazásukat minden olyan UI frissítés szempontjából, ami nem sürgős. Csomagolják a megfelelő állapotfrissítéseket `startTransition`-be, hogy megakadályozzák a kritikusabb interakciók blokkolását.
• Halasszák el a nehézkes rendereléseket: Azoknál a komponenseknél, amelyek lassan renderelődnek és gyorsan változó adatoktól függenek, használják a `useDeferredValue`-t az újrarajzolásuk de-priorizálására, hogy az alkalmazás többi része gyors maradjon.
• Profilozzanak és mérjenek: Használják a React DevTools Profilert, hogy vizualizálják, hogyan renderelődnek a komponenseik. A profiler frissítve lett a párhuzamos Reacthoz, és segíthet azonosítani, mely frissítések szakadnak meg és melyek okoznak teljesítményproblémákat.
• Oktassanak és evangelizáljanak: Támogassák ezeket a koncepciókat a csapatukon belül. A nagy teljesítményű alkalmazások építése közös felelősség, és a React ütemezőjének közös megértése kulcsfontosságú az optimális kód írásához.

Következtetés

A React Fiber és annak prioritás-alapú ütemezője monumentális előrelépést jelent a front-end keretrendszerek evolúciójában. A blokkoló, szinkron renderelés világából egy új, kooperatív, megszakítható ütemezési paradigmába léptünk. Azzal, hogy a munkát kezelhető fiber darabokra bontja és egy kifinomult Sáv modellt használ a munka priorizálására, a React biztosítani tudja, hogy a felhasználóval közvetlen interakcióban lévő műveletek mindig elsőként kerüljenek kezelésre, olyan alkalmazásokat hozva létre, amelyek folyékonynak és azonnalinak érződnek, még akkor is, ha komplex feladatokat végeznek a háttérben.

A fejlesztők számára az olyan koncepciók elsajátítása, mint az átmenetek és az elhalasztott értékek, már nem egy opcionális optimalizálás – ez egy alapvető kompetencia a modern, nagy teljesítményű webalkalmazások építéséhez. A React prioritási sávkezelésének megértésével és kihasználásával kiváló felhasználói élményt nyújthat egy globális közönségnek, olyan felületeket építve, amelyek nemcsak funkcionálisak, hanem valóban öröm őket használni.